
Наследственные споры по эмоциональному накалу сторон часто превосходят бракоразводные процессы и заставляют участников пережить немало стрессовых ситуаций.
Подробнее
Когда люди решают развестись, им необходимо договориться о разделе общего имущества. Если в браке есть дети, задача усложняется. Предстоит решить с кем останется ребенок, согласовать размер алиментов и порядок встреч. Решить эти вопросы самостоятельно нелегко, даже если развод происходит по согласию сторон.
Подробнее
Часто бывшие супруги не могут найти компромиссов. В этом случае семейный юрист помогает урегулировать вопросы по разделу имущества в правовом поле. Полюбовное решение имущественного спора в досудебном порядке это 90% успеха.
Подробнее
Состав брачного контракта может быть многообразным, от установления ежедневных обязанностей супругов и определения перечня имущества, переходящего к каждой из сторон при расторжении брака, до вопросов содержания детей.
Подробнее
В основе взыскания алиментов лежит защита прав ребёнка, которой руководствуются мировые судьи при рассмотрении подобных дел. Нередко в процессе может затрагиваться широкий спектр тем: от ссылок на материнский капитал до споров по выплатам пособий.
Подробнее
Определение места жительства ребёнка - частый спутник процесса расторжения брака. Однако, семейный кодекс не связывает раздельное проживание супругов с обязательным расторжением брака, а отсюда и возникает ситуация, когда еще до развода определяют место жительства ребенка.
Подробнее
Лишение прав или временное ограничение в родительских правах, так же как опека и попечительство, направлены на обеспечение безопасности и интересов ребенка. Лишение родительских прав признается наиболее строгой мерой, направленной на прекращение процесса воспитания ребенка родителями или одним из родителей.
Подробнее
Каждый год суды рассматривают около 20 тысяч дел об установлении и происхождения ребенка. На сегодня, порядок установления отцовства утверждается с помощью Семейного кодекса РФ.
Подробнее
«Давай разведемся.» - после услышанной фразы у многих земля уходит из-под ног, но когда наступает стадия принятия человек задает себе тысячу вопрос о том как же это сделать.
ПодробнееПозвоните по телефону или оставьте данные для обратного звонка.
8 927 700 49 55«Темис» – команда профессионалов, работающая в более 60-ти городах России.
"Чаткина В.С. обратилась в суд с уточненным иском к Смирнову Валерию Владимировичу, Верещак Елене Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в размере 202438 руб., взыскании расходов по оплате услуг экспертизы в размере 23690 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 18000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5224,38 руб. (л.д. 190,191,196-197,199). Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,- решил: Исковые требования Чаткиной Василины Сергеевны к Смирнову Валерию Владимировичу, Верещак Елене Николаевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично. Взыскать солидарно со Смирнова Валерия Владимировича, Верещак Елены Николаевны в пользу Чаткиной Василины Сергеевны ущерб, вызванный в результате затопления в размере 202438 руб., судебные расходы по оплате оценки в размере 23690 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5224,38 руб. Председательствующий: Белоусова О.М."
"Истец Георгица Е.О. обратился в суд с иском к ТСЖ «Сириус», с учетом уточненных требований, о взыскании убытков в размере 93 418 руб., стоимости оценочных услуг в размере 9500 руб., расходов по оплате копий документов размере 500 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 17 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, почтовых расходов в размере 198,64 руб., сославшись на то, что квартира принадлежащая истцу, расположенная по адресу была затоплена ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика (л.д. 5-6, 195). Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск Георгица Е. ОлЕ. к ТСЖ «СИРИУС» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично. Взыскать с ТСЖ «СИРИУС» в пользу Георгица Е. ОлЕ. материальный ущерб в размере 93 418 руб., расходы по оплате оценочных услуг в размере 7 798 руб. 55 коп., расходы по изготовлению копии отчета оценщика в размере 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 198 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 15 000 руб. Взыскать с ТСЖ «СИРИУС» доход местного бюджета госпошлину в размере 3 303 руб."
"Ружинская Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «ДЕЗ Калининского района» о взыскании убытков в размере 86 748 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате услуг оценки в размере 6 000 руб., штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 22 ноября 2017 года произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: (адрес) принадлежащей ей на праве собственности, в результате чего причинен материальный ущерб. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с ООО «ДЕЗ Калининского района» г. Челябинска в пользу Ружинской Н.С. в счет возмещения ущерба 86 748 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф 43 624 руб. 50 коп. и судебные расходы 14 000 руб. Взыскать с ООО «ДЕЗ Калининского района» г. Челябинска государственную пошлину в местный бюджет в сумме 4 167 руб. 44 коп. Председательствующий: М.А. Решетова."
"Представитель истца Жидова О.В., действующая на основании доверенности в интересах Ляминой Т.В., обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» о взыскании ущерба в размере 479 110 руб. 06 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 9 000 рублей, штрафа. Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: утвердить мировое соглашение, заключенное между Ляминой Т. В. и обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района», по условиям которого: Истец отказывается от части исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в следующем размере: - возмещение ущерба в размере 105 138 руб. 03 коп. (сто пять тысяч сто тридцать восемь рублей три копейки); - штраф в размере 50% от присужденной судом суммы по Закону «О защите прав потребителей»; - от требования о взыскании расходов на услуги оценщика в размере 9 000 рублей (девять тысяч рублей); - от требования о взыскании расходов на юридические услуги в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей); - от требования о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей; - от требования о взыскании стоимости копии отчета в размере 500 (пятьсот) рублей. Ответчик обязуется уплатить истцу до 23 октября 2020 года денежную сумму в следующем размере: - 373 972 руб. 03 коп. (триста семьдесят три тысячи девятьсот семьдесят два рубля три копейки)- согласованная сторонами сумма материального ущерба. Производство по делу по иску Ляминой Т. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, прекратить. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Председательствующий: Н.В. Панфилова"
Заполните форму и получите профессиональную консультацию!

Скоро с вами свяжется наш менеджер и ответит на все интересующие вас вопросы
ул. Кирова, д. 5В, оф. 401